La casa di Rosa, Hubert Klimko-Dobrzaniecki- Una recensione

Da quando ho scoperto il prestito interbibliotecario e la possibilità di ritirare alla biblioteca più vicina un volume proveniente dalla biblioteca cittadina più distante, con la semplicità e la velocità di un semplice clic, mi sento una donna nuova.
L’unico inconveniente sembra essere una certa ottusità del catalogo.
Basta una virgola in più o in meno nella barra di ricerca, perché essa risulti vana.
Allo stesso modo, inserire una parola del vocabolo di base, che abbia più significati e più applicazioni, comporta l’espandersi della ricerca verso nuovi orizzonti… e nuovi titoli.
E’ così che ho trovato sulla mia strada “La casa di Rosa”. E pensare che stavo cercando “Tango per una rosa”!
Appena ho prelevato il libro dallo scaffale della biblioteca sono andata in confusione. Ma come si legge questo volume? Fronte e retro della copertina sono identiche. L’isbn è stampato all’interno. Dalla metà in poi il testo è stampato al contrario. L’etichetta della biblioteca, vista l’incertezza generale, è stata divisa in due, un pezzo da una parte e uno dall’altra. Quel poco di trama che riesco a trovare all’interno non mi aiuta: due storie??

Ebbene sì.
“La casa di Rosa” è composta da due storie, o meglio, da due parti della stessa storia, destinate a congiungersi.
Da che parte si comincia a leggere? Da dove si vuole: dal passato al presente o viceversa.
Una metà racconta una storia del nostro presente: una storia che vede come protagonista un infermiere polacco, assunto in una casa di riposo di Rejkyavik in cui, fra i tanti pazienti più o meno senili, vive un’anziana e affascinante donna di nome Rosa. L’altra metà racconta la storia d’amore fra due giovani, nell’Islanda d’inizio secolo.
Hubert Klimko -Dobrzaniecki è un autore polacco giovane (qualche sito afferma sia nato nel 1977, qualcuno 1967) ed interessante. Poliedrico, senza dubbio: cultore dell’arte, ha scritto due romanzi, un racconto lungo, due raccolte di racconti, una raccolta di poesie in islandese; ha lavorato come spennatore di tacchini, operaio agricolo, contrabbandiere di diamanti, commerciante di caviale. In Polonia, in Islanda (dove ha vissuto) e in Austria (dove attualmente vive) gode di una certa fama. In Italia il suo romanzo – che fra l’altro è stato selezionato per il prestigioso premio Nike nel 2007- è stato accolto in sordina.
Me ne dispiaccio, e ringrazio la Keller, sensibile alla letteratura non convenzionale, per la traduzione di quella che credo sia un perla.
Questo romanzo mi ha emozionata molto. Difficile spiegare il perché, visto la particolarità dello scritto. C’è una riflessione profonda, interessantissima, continua e a più livelli, del ciclo della vita: nascere, crescere, costruirsi un futuro e una famiglia. E invecchiate, dolorosamente, talvolta.
In un mondo in cui gli anziani, anche quando non sono considerati pazienti geriatrici, vengono percepiti come persone al limite delle proprie facoltà, fisiche e mentali, la tentazione dei romanzi di cadere del moralismo, di celebrare il passato, di stendere un velo di delicatezza, è forte… se non altro perché mettere giù nero su bianco cosa vuol dire essere anziani soli in una casa di riposo (Odori persistenti. Necessità di girello. Omogenizzati. Dentiere a mollo nel bicchiere sul comodino. E vogliamo parlare della mortificazione del non potersela cavare da soli con le necessità corporali?).
Dobrzaniecki, invece, ha preso un’altra strada: ha ritratto la vita dell’ospizio senza moralismi, senza patetismi, con una buona dose di umorismo e nero e grottesco. Eppure nessuno dei suoi personaggi sembra essersi arreso al decadimento fisico: la scrittura di questo autore dipinge qua e là tocchi di luce.
Il racconto dei giovani sposi islandesi… quello è più difficile ancora da spiegare. E’ toccante, dai contorni incerti come possono essere solo le fiabe.
Consigliato caldamente.